Нефть и мир. «Семь сестер» – дом, который построил Джон - Леонид В. Крутаков

Считается, что первый танкер «Зороастр» был построен в 1877 году по заказу Нобеля в Швеции. За четыре года до этого астраханские купцы братья Николай и Дмитрий Артемьевы оборудовали трюм своей шхуны емкостями с воздушной прослойкой между корпусом. В 1873 году шхуна «Александр» сделала десять рейсов с керосином (в том числе с керосином Нобеля) из Баку в Астрахань. В том же году Артемьевы аналогичным образом оборудовали речную баржу для доставки керосина вверх по Волге. Наливной способ транспортировки оказался в два раза быстрее за счет логистики (отказ от перегрузки бочек) и в три раза дешевле.

В 1886 году нефтеналивной пароход «Свет» Василия Кокорева первым напрямую из Батума в Лондон доставит русский керосин. Первый танкер компании Shell с 4000 т бакинского керосина пройдет по Суэцкому каналу в 1892 году. Позже танкеры Shell будут оборудованы форсункой Владимира Шухова (изобретена в 1874 году), которая превратила мазут из отходов (более 60 %) производства керосина в новый источник энергии – топливо для паровых котлов. К этому времени вся флотилия Каспия и паровозы железной дороги Баку – Батум уже ходили на мазуте.

В 1912 году Уильям Бартон, работавший в лаборатории Standard Oil, запатентовал процесс термического крекинга (основа современной нефтехимии: синтетика, пластмассы, медицина, косметика и т. д.). А в 1922 году в США начнется судебный процесс, в ходе которого выяснится, что установка Бартона идентична опытной установке Шухова, построенной в 1890 году в Москве. Международный Гаагский патентный суд признает приоритет Шухова, сняв патентные ограничения с крекинга. 10-летний срок привилегии, выданной Шухову в 1891 году, к тому времени закончился.

История с крекингом – лишнее доказательство того факта, что научное лидерство без проектного подхода к будущему не имеет смысла (убыточно – в логике модели). Новая технология, лишенная применения, не встроенная в систему долгосрочного планирования (кредит с просчитанными эффектами), идентифицируется моделью как невозвратные потери (наукообразная блажь, «деньги на ветер»), относится в графу «Убытки».

В слабопроектной (несубъектной, десоциализированной) макросистеме с момента, когда она признает себя таковой, образование и наука начинают отмирать. Мир прост и понятен, заключен в параметрах модели (полностью описан и определен математически). Новое знание не просто бессмысленно, оно невозможно в принципе (шаманистика и заумь яйцеголовых). Образовательные стандарты упрощаются, финансирование науки урезается, происходит примитивизация мироздания, плоская картина мира, конец истории.

Упрощение не носит произвольный характер (ошибка в менеджменте). Его требует системная (запертая в параметрах модели) логика кредитора 2-го уровня. Системно мыслящий руководитель ООО воспринимает обязательства ответственного кредитора (долг 1-го уровня) как свои: заперт в пределах текущего бюджета, который постоянно требует снижения затрат в силу отсутствия собственного кредита (осознанное обществом и зафиксированное в финансовых обязательствах будущее).

Стратегию развития (траекторию движения) ООО диктует не взгляд в будущее, а конъюнктура (рефлекторная реакция модели на внешние и внутренние вызовы, отклонения от заданного градиента, симптоматика кризиса). Принципы построения иерархии ООО (социальный статус, общественная значимость) формируются рыночно, умением быстро реагировать в рамках заданного алгоритма. То есть определяются (оцениваются) краткосрочно, в пределах бюджетной онтологии (бесперспективно).

Как пример, изобретение Шухова пролежало в столе 32 года за ненадобностью до его востребования адвокатами американской Sinclair Oil в тяжбе вокруг крекинга. Важный нюанс: первичным истцом в процессе выступало федеральное правительство США. Патент Бартона ограничивал использование крекинга другими компаниями, воспринимался наследницами Standard Oil как конкурентное преимущество (извлечение сверхприбыли), тормозил развитие нефтеперерабатывающей отрасли Америки.

В России первый промышленный крекинг появится 41 год спустя после создания Шуховым опытной установки, и через девять лет после судебного процесса Sinclair Oil и правительства США против одной из компаний империи Standard Oil. (Sinclair Oil потом за это поплатится, попадет под жесточайшее коррупционное расследование и будет фактически уничтожена. – Л. К.) Установку под названием «Советский крекинг» возведут в Баку и запустят с советской же помпой только в 1931 году.

Проектный подход (сутевое содержание понятия «макроэкономика». – Л. К.) сделал США лидером (оператор модели). Бурение, керосин, крекинг, двигатель внутреннего сгорания – ничего этого в Америке не открывали. На начальном этапе модель росла исключительно за счет кредита (расширение, обобществление долга, заделы будущего). Необходимость научного развития (технологическое лидерство, создание теоретических основ нового устройства общества) создатели и операторы модели осознают позднее.

На начальном этапе строительства своей империи Рокфеллер любил повторять: «К счастью, общественность не в силах повлиять на частные контракты». Расчленение Standard Oil докажет обратное, но осознание проблемы придет к Рокфеллеру чуть раньше. Отстранившись официально от руководства Standard Oil, он займется целевыми инвестициями в науку, образование и различные гуманитарные фонды.

Де-факто Рокфеллер начнет создавать институты и инструменты будущего управления моделью на глобальном уровне. Не прямого управления (вертикаль власти), а механизма, который в англосаксонской традиции определяется как Governance (регулирование, взаимодействие). За Рокфеллером последуют его партнеры и последователи (создатели трестов) из других отраслей экономики США.

Подробно говорить об этом будем в главе 5. Здесь отметим, что вся история нефтяной отрасли России в логике актуальной модели роста является доказательством ее слабопроектности (отрицательный потенциал, разряженное пространство, проектный вакуум). Это невольно (неосознанно) отметит Дмитрий Менделеев в книге «Нефть в североамериканском штате Пенсильвании и на Кавказе», вышедшей в 1876 году после его поездки в США.

Иллюстрация 23. Обложка книги Д. И. Менделеева «Нефтяная промышленность в северо-американском штате Пенсильвании и на Кавказе», 1877 год

«Русским и западноевропейским техникам нечему учиться у американских в отношении переработки нефти, – напишет он. – Но можно заимствовать ряд механических приспособлений, хотя и они оказываются рентабельными лишь на очень крупных заводах. Где дело идет до насосов, труб, передвижения, все обдуманно и устроено прекрасно, а химическая сторона дела вовсе оставлена без внимания…

Я обращался ко многим ученым для получения ближайших сведений о научной разработке нефтяного вопроса в Америке и был немало удивлен, узнав, что ни с химической, ни с геологической стороны нет еще у американцев ответов на самые первые научные вопросы, относящиеся к нефти»[111].

В этом смысле нефтяная отрасль России – это не академическая история. Это поле битвы, увлекательная история борьбы Старого и Нового Света за контроль над источниками дефляционных эффектов, за право осуществлять операционный контроль над моделью. Это история того, как американская модель перестроила под себя сначала Европу, а потом весь мир. История, породившая (вполне оправданно) массу конспирологических концепций и теорий заговора.

История борьбы Рокфеллера с Ротшильдами за русскую нефть. История борьбы Франции, Великобритании, Германии и США за право быть кредитором 1-го уровня. История, вылившаяся в итоге в Русско-японскую войну и